12.3 계엄 이후, 정치적 신념이 다른 사람들을 공동체로 포용할 수 있을까 하는 고민이 생겼습니다. 이건 저와 남자친구의 정치 성향 차이에서 시작된 질문인데요. 남자친구는 보수 정당을, 저는 진보 정당을 지지하지만, 우리는 서로의 이야기를 들으며 대화를 이어가고 있습니다. 그런데 교회 소모임에서 이 이야기를 나눴더니, 한 친구가 "나는 절대 못 만난다"고 하더라고요. 그 말을 들으니 정치적 차이가 꼭 단절을 뜻해야 하는 걸까 하는 생각이 들었습니다. 이처럼 계엄 이후, 정치적 성향이 다른 사람을 밀어내는 모습이 더 자주 보입니다. 온라인에서는 "계엄 옹호 발언을 듣고 정털렸다"거나 "생각이 다른 메시지를 받고 말 섞기 싫다"는 반응들이 많아요. 상대방 이야기를 들어보기도 전에 마음의 문을 닫아버리는 게 과연 맞는 걸까, 그런 태도에 의문이 생깁니다.

탄핵 가결 후 주일에 청년부 목사님께서 "오늘은 정치 이야기하지 말고 예수님께만 집중하자"고 하셨어요. 이 말에 불편함을 느낀 청년들은 목사님에게 해명을 요구했어요. 저도 그 발언이 적절하지 않았다고 느꼈지만, 진보정당을 지지하는 목사님의 의도를 짐작해 보았을 때 공동체 안에 있는 소수를 배려하거나, 성탄의 의미에 집중하고 싶어서 그런 말씀을 하셨을 수도 있겠다는 생각이 들었습니다. 목사님의 한마디에 실망하기 전에, 그 의도를 이해하려고 노력하는 게 필요하지 않을까 하는 청년들에 대한 아쉬움이 들더라고요.

제 남자친구는 계엄 사태에 대해 사법 기관의 판단을 기다려야 한다고 해요. 저는 그 입장을 이해하기 어렵고 답답할 때도 있지만, 서로 대화를 이어가며 노력하고 있어요. 이렇게 점점 심해지는 양극화 속에서 크리스천으로서 우리는 어떤 태도를 가져야 할까요? 손양원 목사님이 아들을 죽인 원수를 양자로 받아들였던 이야기는 늘 큰 울림을 줘요. 정의와 공의, 사랑과 평화를 지향하면서도 양극화 속에서 날을 세우기보다 서로를 이해하려는 태도를 지녀야 하지 않을까요? 이렇게 갈라진 세상 속에서 크리스천으로서 대화와 이해의 다리를 놓는 방법을 함께 고민해 보고 싶어요.